Tesi di Laurea di Giuseppe Dimitri

La ricomposizione familiare dal punto di vista dei figli del divorzio
Riorganizzazione delle relazioni familiari tra continuità e cambiamento

Nel grafico n. 13 riportiamo le frequenze e l’ordine con cui sono state nominate le nove definizioni di ruolo relative alla funzione reale che il partner della madre ha assunto all’interno della famiglia ricostituita.
Le ventisette scelte ottenute si distribuiscono nel seguente modo tra le alternative suggerite: il 25,9 % va ad “amico”, un altro 25,9 % a “consigliere” ed un 18,5 % a “secondo genitore”. Entrambe le definizioni “conoscente” e “nemico/antagonista” sono state scelte per due volte (il 7,4 % ciascuna); una sola volta lo sono state quelle di “lontano parente”, di “insegnante”e di “parente”; mentre in nessun caso quella di “genitore”. Un solo soggetto ha cercato di dare una definizione che non rientrava tra quelle proposte.
Per quanto riguarda l’ordine di citazione la definizione di “amico” è stata nominata per prima nel 71,4 % delle volte, per seconda nel 14,3 % delle volte e nella stessa percentuale per terza; quella di “consigliere” nel 42,9 % come prima, in un altro 42,9 % come seconda e nel 14,2 % come terza indicazione; quella di “secondo genitore” compare come prima nel 60 % dei casi, come seconda nel 20 % e in un altro 20 % come terza. In entrambi i casi in cui i soggetti hanno indicato la definizione di “nemico-antagonista” lo hanno fatto come prima volta e lo stesso è avvenuto nel caso delle uniche volte in cui sono state scelte le definizioni di “parente” e “lontano parente”. Inoltre, mentre la definizione “conoscente” è stata nominata in un caso come prima e nell’altro come seconda preferenza, quella di “insegnante” compare nominata un’unica volta per seconda.
Come è possibile notare confrontando le due rappresentazioni grafiche, il ruolo reale assunto dai partner delle madri nei confronti dei figli del divorzio, coincide con quello che da questi ultimi è considerato il ruolo ideale del genitore acquisito. Anche in questo caso, infatti, la maggioranza delle scelte ricade sulle definizioni di amico e consigliere seguite poi da quella di secondo geniture. Confrontando le percentuali di scelta delle tre principali definizioni troviamo che quelle di “amico” e “consigliere” sono meno frequenti quando si parla del ruolo reale rispetto a quello ideale (25,9 % “amico” e 25,9 % “consigliere” nel primo caso, contro il corrispettivo 40 % e 35 % nel secondo), mentre quella di “secondo genitore” è più frequente quando si parla del ruolo reale (il 18,5 % contro il 15 %).

Ciò potrebbe indicate che nella realtà i nuovi partner delle madri sono vissuti dai figli come figure più autorevoli, se non autoritarie, e meno amiche o confidenti di quanto desiderato. Questa ipotesi risulta importante alla luce delle affermazioni della Wallerstein (2000) secondo la quale la pretesa da parte dei nuovi partner di assumere sin da subito il controllo della disciplina in casa, senza prima essersi guadagnati il rispetto e la fiducia dei figli acquisiti, comporta la compromissione della possibilità di essere ben accettati da quest’ultimi.
Per concludere riportiamo nel grafico n. 14 le frequenze e l’ordine di citazione delle definizioni di ruolo relative alla funzione reale che la partner del padre ha assunto all’interno della famiglia ricostituita.
Delle trenta definizioni ottenute, anche in questo caso, la maggioranza vanno ad “amica” e “consigliera” (rispettivamente il 30 e il 26,7 % delle volte). A differenza di quanto avviene per il partner della madre, crescono in questo caso le preferenze per la definizione di “conoscente” (il 13,3 % contro il 7,4 % nel caso del partner materno), mentre diminuiscono quelle per “secondo genitore” (il 6,7 % contro il 18,5 % per il ruolo reale del partner della madre e il 15 % per il ruolo ideale). Da rilevare che una percentuale relativamente alta (il 10 % delle scelte contro il 7,4 % nel caso del ruolo del partner materno) va su “nemica-antagonista”. Un altro 6,7 % ricade su “parente”, mentre una sola volta la partner del padre è stata definita “lontana parente” e nessuna volta “insegnante” o “genitore”. In un caso ci è stata data una definizione differente da quelle proposte (“amica-nemica”).
Considerando l’ordine di citazione la definizione di “amica” viene nominata per prima nel 44,4 % delle volte e con la stessa frequenza per seconda, solo nell’11,2 % per terza; quella di “consigliera” solo per prima e per seconda, rispettivamente nel 75 e nel 25 % delle volte.

In tutti i casi in cui i soggetti hanno scelto le definizioni di “lontana parente”, “conoscente”, “secondo genitore”, “nemica-antagonista”, le hanno nominate per prime; per seconda quella di “parente” negli unici due casi in cui è stata scelta.
E’ evidente come la partner del padre tende ad essere vista dai figli acquisiti come un’amica, una confidente, capace di dare consigli, mentre pochi le riconoscono una funzione genitoriale. Inoltre, molto spesso, poiché la maggioranza dei nuclei di cui è composto il nostro campione sono ricostituiti semplici paterni, la nuova partner del padre viene considerata dai figli come la causa della separazione, l’usurpatrice del ruolo materno e l’antagonista con cui si è in competizione per la conquista dell’affetto del genitore. I nostri risultati confermano quanto sostenuto da M. T. Meulders-Klein e I. Théry (1993), secondo le quali il ruolo di padre acquisito è più facile da impersonare, rispetto a quello della madre acquisita, per la scarsa partecipazione alle attività familiari e per la minore presenza quotidiana che limitano le occasioni di conflitto e che consentono di vedere il partner della madre come una figura adulta aggiunta e non come un sostituto del genitore.

Rappresentazioni familiari a confronto
Avendo chiesto agli intervistati di indicare una o più caratteristiche positive e, là dove ci fossero, una o più caratteristiche negative del nucleo originario, di quello ricostituito o monogenitoriale materno e di quello ricostituito o monogenitoriale paterno abbiamo potuto valutare come i figli del divorzio si rappresentano i diversi nuclei familiari. Per ciascuno di essi abbiamo calcolato il numero di caratteristiche positive e negative indicate e, a seconda del prevalere delle une o delle altre, li abbiamo distinti in positivi, negativi o neutri.
Passando al commento dei dati (vedi grafico n. 15) notiamo che nel 53,3 % dei casi il nucleo originario viene valutato negativamente dai figli del divorzio, nel 40 % positivamente e nel 6,7 % dei casi riceve una valutazione né positiva né negativa.

Per quanto riguarda il nucleo ricostituito materno nel 70 % delle volte è valutato positivamente, nel 30 % il giudizio è neutro mentre in nessun caso viene valutato negativamente. Di quello ricostituito paterno, invece, i figli hanno nel 50 % dei casi una rappresentazione positiva, nel 35 % negativa e nel 15 % neutra. Infine le valutazioni dei nuclei monognitoriali sono per il 72,7 % positive, per il 18,2 % neutre e per il 9,1 % negative.
Se consideriamo che ad essere intervistati sono i figli del divorzio, vittime della separazione e del fallimento del nucleo originario, possiamo capire come questo nucleo sia l’unico ad essere connotato complessivamente in modo negativo. Molto spesso ci siamo trovati ad ascoltare i racconti delle sofferenze e delle difficoltà incontrate dai figli durante gli anni precedenti alla separazione e, spesso, gli intervistati hanno affermato che lo scioglimento del nucleo originario, anche se doloroso, era l’unica cosa giusta da fare.
Anche il nucleo ricostituito paterno, pur essendo in generale rappresentato come positivo, ha ricevuto molte connotazioni negative dovute probabilmente alla rabbia per il senso di abbandono e di tradimento provato dai figli verso il genitore ritenuto responsabile dello scioglimento del nucleo originario. Infatti, nel nostro campione, solitamente sono i padri a ricreare un nucleo, lasciando i figli a vivere con le madri, e ciò fa sì che la famiglia ricostituita dal padre sia vista con invidia e disprezzo in quanto nata dalle rovine della propria.
E’importante sottolineare come le uniche tipologie familiari ad essere connotate quasi esclusivamente in maniera positiva sono i nuclei ricostituiti dalla madre e quelli monogenitoriali che a loro volta, nella maggioranza dei casi, sono materni. Il prevalere delle rappresentazioni positive può essere dovuto al fatto che solitamente questi nuclei sono quelli in cui i figli si trovano a convivere stabilmente, quelli che garantiscono loro una maggiore stabilità e continuità affettiva e, nel caso dei monognitoriali, quelli che spesso hanno il compito di conservare il mito della famiglia unita e funzionale. Inoltre le madri sembrano più capaci di garantire una migliore organizzazione e gestione della vita familiare rispetto ad i padri, più attente, nel formare una nuova famiglia, a scegliere partner che possano assicurare una maggiore sicurezza e stabilità sia economica che affettiva, e più preoccupate per la qualità della vita dei figli.
Come considerazione finale possiamo dire che, poiché, in generale, sia i nuclei ricostituiti che quelli monogenitoriali risultano essere valutati positivamente dai figli del divorzio, mentre, nella maggioranza dei casi, i nuclei originari vengono rappresentati negativamente, molto spesso lo scioglimento della prima famiglia rappresenta, nonostante le difficoltà, le sofferenze e le sue conseguenze, un passaggio necessario per approdare ad una condizione di vita familiare più soddisfacente.
Inoltre, abbiamo ritenuto importante confrontare le rappresentazioni che ciascun intervistato ha dei diversi nuclei di cui ha fatto o fa attualmente parte al fine di valutare se effettivamente, nel complesso, la separazione e la ricostituzione genitoriale sono stati per i figli del divorzio tappe di un percorso che hanno portato ad un miglioramento della vita familiare.
Osservando la tabella n. 16 notiamo che 8 soggetti su ventuno (il 38,1 %) hanno una rappresentazione negativa del proprio nucleo originario.

Tra questi, due (Simone e Rossella) si rappresentano negativamente o danno un giudizio neutro dei nuclei originatisi dopo la separazione, dimostrando così che la situazione familiare non è migliorata; 3 (Filippo, Alessandra e Rita) valutano almeno un nucleo nato dalla separazione, sia esso ricostituito o monogenitoriale, positivo; mentre gli ultimi 3 (Dino, Giulia e Diana) hanno una rappresentazione positiva di entrambi i nuclei formati dai loro genitori. Invece, 6 dei ventuno intervistati (il 28,6 %) hanno una rappresentazione positiva della propria famiglia d’origine dimostrando di essere ancora nostalgicamente legati ad essa. Tra questi una ragazza (Chiara) connota negativamente il nucleo ricostituito paterno, mentre non si esprime su quello monogenitoriale materno, lasciando trasparire un peggioramento della soddisfazione circa la vita familiare; Daniele valuta positivamente solo uno dei nuclei ricostituiti dopo la separazione, quello materno; i restanti 4 soggetti invece si rappresentano positivamente tutti i nuclei nati dallo scioglimento della prima famiglia (in particolar: Rita e Benedetta il nucleo ricostituito paterno e quello monogenitoriale materno, Leonardo e Martina (2) entrambi i nuclei ricostituiti). Solamente Paola da della propria famiglia una connotazione neutra a cui seguono una valutazione negativa del nucleo ricostituito paterno e positiva di quello monogenitoriale materno. I restanti 6 soggetti (un altro 28,6 %) non hanno alcuna rappresentazione del proprio nucleo originario in quanto troppo piccoli al momento della separazione genitoriale per poter conservare un ricordo. Di questi, la prima (Martina) da una valutazione neutra dei due nuclei ricostituiti dai genitori; Chiara (2), invece, ha una rappresentazione negativa del nucleo ricostituito paterno e neutra di quello materno, dimostrando un certo disagio per quanto riguarda la soddisfazione familiare; al contrario Maurizio valuta positivo il nucleo monogenitoriale della madre, con cui è rimasto a convivere insieme alla sorella, e in maniera neutra quello paterno. Alessandro risulta essere contento del nucleo ricostituito della madre in cui convive e scontento di quello paterno, mentre sia Gabriele che Margherita si rappresentano positivamente i due nuclei ricostituiti dai genitori dimostrandosi in generale soddisfatti dell’organizzazione e del funzionamento del proprio sistema familiare allargato.
L’intervista semistrutturara si conclude con una domanda con la quale chiediamo ai soggetti di pensare a quali consigli darebbero, sulla base della propria esperienza personale, ad una coppia in fase di separazione e ai loro figli. In questo modo intendiamo valutare la capacità critica e propositiva degli intervistati, il loro grado di consapevolezza circa le difficoltà affrontate e gli adattamenti realizzati, il loro atteggiamento nei confronti dell’evento separazione prima e ricostituzione familiare poi.
Sottoponendo le risposte ottenute ad una analisi di contenuto abbiamo ricavato alcune principali categorie di suggerimenti da dare ai genitori ed ai figli.
Nella tabella n. 17 riportiamo le principali tipologie di consigli che gli intervistati darebbero ad una coppia in via di separazione. Nella prima categoria: “Separarsi se non si va più d’accordo ed evitare di stare insieme per il bene dei figli” rientrano 8 dei 47 suggerimenti dati (il 17 % del totale). I soggetti che hanno così risposto sembrano aver maturato una consapevolezza che a volte la separazione dei genitori non solo è inevitabile ma necessaria a permettere l’abbassamento delle tensioni e dei conflitti tra i membri della famiglia ed in particolare nella coppia. Essi sono consapevoli dell’inutilità di portare avanti un matrimonio, che ormai non funziona più, per il “bene dei figli”, in quanto hanno personalmente sperimentato la sofferenza di vivere in casa con due genitori che non solo non si amano ma litigano e si odiano. Inoltre suggeriscono di separarsi il prima possibile soprattutto quando i figli sono piccoli per permettere loro di ritrovare al più presto un clima di tranquillità e pace familiare.
Un altro 17 % di consigli dati va a “Non litigare in presenza dei figli e non coinvolgerli nel conflitto coniugale”. I soggetti che hanno dato questi suggerimenti sono consapevoli di quanto è importante per i figli del divorzio non assistere agli scontri tra i genitori e soprattutto quanto sia gravoso sentirsi chiamati a prendere le parti dell’uno o dell’altra, in quanto ciò comporta profondi conflitti di lealtà e sentimenti di colpa.

Note:

92 Cit, in Mazzoni S., Le famiglie separate: problematiche e interventi , all'interno di: Manuale di psichiatria e psicoterapia, Lalli N., 1999 Liguori Editore.