Date: Wed, 29 Apr 2009 10:39:44 +0200
Sender: Psychomedia Salute Mentale e Comunicazione <PM-SMC@LISTSERVER.SICAP.IT>
From: francesca <kira75@LIBERO.IT>
Subject: Psicologa nel Campo di Bazzano dal 11 al 26 Aprile

Ciao Marco,
sono una psicologa della Misericordia, ho operato dall'11 al 26 Aprile al campo di Bazzano e mi sono sorpresa arrivando a casa e leggendo la tua mail di aver lavorato "esattamente" come descrivi tu!
Non ho una competenza specifica nell'emergenza, ma sono un clinico e insieme ad una collega nella confusione dei primi giorni abbiamo cercato di elaborare un pensiero sulla situazione che contenesse un minimo di struttura e di organizzazione, e tenesse conto dei bisogni che stavamo rilevando e prevedevamo.
Abbiamo lasciato il lavoro impostato per chi verrà dopo, ma non sembra (purtroppo....) che abbia avuto la modestia (o l'intelligenza) per recepirlo. Mi dicono che sta lavorando in tutt'altro modo, cercando casi per fare colloqui di psicoterapia!
Più che gli psicosciacalli, noi siamo rimaste colpite dagli psico-impulsivi dagli psico-rigidi che non si sono adattati al clima di emergenza e confusione e hanno cercato di ricostruire tale e quale il loro setting casalingo, nel campo.

Se ti interessa avere informazioni, un report sul nostro lavoro,.... sono a disposizione.
Penso di tornare a Bazzano a Giugno.

Un abbraccio (che è il saluto che più ho dato e ricevuto in terra Abruzzese)

Francesca Masi
(Psicologa, dalla provincia di Pisa)

*********** REPLY SEPARATOR ***********

Date: Wed, 29 Apr 2009 11:21:12 +0200
Reply-To: Psychomedia Salute Mentale e Comunicazione <PM-SMC@LISTSERVER.SICAP.IT>
Sender: Psychomedia Salute Mentale e Comunicazione <PM-SMC@LISTSERVER.SICAP.IT>
From: Luca Pezzullo <pezzullo@PSY.UNIPD.IT>
Subject: Re: Psicologa nel Campo di Bazzano dal 11 al 26 Aprile

Questo della "psicorigidità, cioè del bisogno del clinico di "ricostruire" il clima autorassicurante del proprio setting ordinario, in un contesto che esprime strutture relazionali e contestuali invece assai peculiari, è un tema che purtroppo si nota (e si è notato spesso) in molti interventi di emergenza.

Molti psi- sembra che si rechino in emergenza anche per soddisfare istanze narcisistiche ed onnipotenti, che quando vengono messe in crisi dalla struttura della situazione portano a irrigidimenti di quel tipo.

Già dai tempi del Kosovo (Missione Arcobaleno), vi erano colleghi che telefonavano per dare la disponibilità ad andare nelle tendopoli stracolme di profughi, "ma solo per svolgere un massimo di tre colloqui la mattina e tre al pomeriggio"; senza rendersi minimamente conto del surrealismo implicito in una simile rappresentazione del reale lavoro psicosociale che si può e deve invece svolgere in un campo profughi.

E' come cercare di "forzare" sottilmente la popolazione ai rigidi "bisogni" del clinico, e non viceversa. Cosa che in emergenza è, appunto, surreale (e, a livello di teoria della tecnica, un po' "perverso").

In questi casi, il clinico che reitera meccanicamente i modelli d'intervento "ordinari" in realtà sta badando più a soddisfare i propri bisogni ansiolitici, operando un "agito tecnico" fuori contesto, al fine di mantenere una rassicurazione di continuità del proprio ruolo ed identità professionale.

E questa, per certi aspetti, è una forma sottile di "psicovampirismo": vengo ad aiutarti, ma appena mi sento in un contesto diverso da quello che pensavo di gestire, "forzo" i tuoi bisogni dentro i miei, anteponendo il mio bisogno di rassicurazione al tuo.

Ben vengano invece i colleghi che il setting se lo sono ben internalizzato, e che sono quindi in grado di "portarselo dietro" anche in contesti che con il set classico nulla hanno a che fare.

Ciao,
Luca Pezzullo