Riassunto
In accordo con la teoria psicoanalitica, i meccanismi di difesa sono considerati dei parametri indispensabili nella valutazione della struttura di personalità e pertanto assumono un'importanza cruciale nell'assessment clinico. E per questo motivo che il nostro gruppo di ricerca ha introdotto i meccanismi di difesa tra i parametri valutati nella fase iniziale di ciascuna psicoterapia. I meccanismi di difesa trovano espressione in fenomeni che possono essere clinicamente osservati: da tempo vari ricercatori hanno cercato di formulare delle linee-guida che consentissero una siglatura valida e attendibile. Nel nostro lavoro abbiamo preso in rassegna gli strumenti empirici più importanti presenti in letteratura. Tra questi, nella nostra esperienza, la DefenseMechanisms Raring Scale (DMRS) di Perry (1990) si configura come la più completa scala di valutazione, per l'obiettività e la precisione di cui è dotata. Presentiamo quindi un'applicazione di tale Scala a sedute di psicoterapia registrate e trascritte; la valutazione dell'attendibilità della versione italiana, e i risultati di uno studio sulla relazione tra meccanismi di difesa e modelli relazionali centrali - misurati con il metodo del CCRT. Quest'ultimo fornisce interessante materiale empirico a supporto delle conoscenze teoriche riguardo alle reciproche relazioni tra difese e processo psicoterapeutico, di cui abbiamo fornito qualche chiarimento nella prima parte del nostro lavoro.
Parole chiave: Meccanismi di difesa. Processo psicoterapeutico, Strumenti di valutazione. Modello relazionale
Summary
According to the psychoanalytic theory, defense mechanisms are valuable parameters for the assessment of personality structure; insofar their importance has got to a crucial point in clinical assessment. for this reason our research group has decided to use defense mechanisms as one of the parameters to assess in the early phase;
of psychotherapeutic process. Defense mechanisms show themselves in ways that can be clinically observed: from quite a long lime now, researchers have tried work out guidelines to allowreliable and valid ratings. The present paper reviewed the current more importane scales available. Among those, in our opinion, Perry's Defense Mechanisms Rating Scale (DMRS, 1990) stands out as thè most compiere rating scale for itsobjectiviry and accuracy. We presenr an application ot this Scale to fifteen transcriptions ofsupportive-expressive psychotherapy sessions; the reliability scores for Its Italian version and a study on the relationship ber-ween defense mechanisms and relational patterns — measured through thè CCRT method. Thè latter provides an interesting material empirlcally supporting theoretical knowledge about mutual relations between derense mechanisms and psychotherapeuticprocess as we show in thè rìrst pare of the present study.
*Cattedra di Psicoterapia, Università degli Studi di Milano.
|