|
S.P.R.-It
|
Society for Psychotherapy Research
Sezione Italiana
|
RICERCA
in
PSICOTERAPIA
|
|
Volume 5
Numero 3, Settembre-Dicembre 2002
|
|
STILE di ATTACCAMENTO E REGOLAZIONE AFFETTIVA: UNO STUDIO EMPIRICO SU 260 SOGGETTI
Francesca Pecci, Luigi De Gennaro, Luigi Solano(1) |
Riassunto
Obiettivi. La ricerca infantile ha dimostrato come la regolazione affettiva si sviluppi nell'ambito della relazione con l'accudente, in stretto rapporto con lo stile di attaccamento. Obiettivo di questo lavoro è valutare il rapporto tra stile di attaccamento e capacità di contatto con le emozioni, che è misurata dal costrutto dell'alessitimia, in un campione relativamente esteso di popolazione italiana. Metodi. Sono stati esaminati 260 soggetti, 128 maschi e 132 femmine, età media 24.43 anni con i seguenti strumenti: The Relationship Questionnaire (RQ), per la valutazione di 4 stili di attaccamento; Toronto Alexithymia Scale 20 (TAS-20), per la valutazione dell'alessitimia come misura di dis-regolazione affettiva. Risultati. Lo stile di attaccamento è risultato così distribuito: 117 Sicuri, 61 Timorosi, 55 Preoccupati, 25 Distanzianti. L'analisi della varianza nei punteggi alla TAS-20 nei 4 gruppi identificati dall' RQ, ha evidenziato una significativa differenza complessiva tra i gruppi (F 3,248 =7.85; p<0.0001). I confronti post hoc indicano l'esistenza di una differenza significativa (p<.0.05) tra i Sicuri (M= 42.09) e, rispettivamente, i Timorosi (M=47.51; p=0.002), i Preoccupati (M=47.54; p=0.005) e i Distanzianti (M=52.92; p=0.00006). Allo stesso modo, è risultata significativa la differenza dei punteggi alla TAS-20 tra i Distanzianti e, rispettivamente, i Timorosi (p=0.05) e i Preoccupati (p=0.05), che non sono invece significativamente diversi tra loro. Conclusioni. I risultati confermano l'ipotesi di una migliore regolazione affettiva nei soggetti Sicuri rispetto agli Insicuri, mentre si conferma nei Distanzianti una più scarsa considerazione dell'affetto nella valutazione della realtà.
Parole chiave: Attaccamento, Regolazione affettiva, Alessitimia.
Summary
Objectives. Infant Research has shown how affective regulation develops in the relationship between infant and caregiver, in dose parallel with the attachment style. Aim of this paper is to evaluate the relationship between attachment style and contact with emotions, as measured by the alexithymia construct, in a somewhat large sample of Italian population. Methods. 260 Subjects, 128 males and 132 females, mean age 24.43 years, were examined with the following instruments: The Relationship Questionnaire (RQ), assessing 4 attachment styles; Toronto Alexithymia Scale 20 (TAS-20), for the assessment of alexithymia as a measure of affective dysregulation. Results. Attachment s appeared so distributed: 117 Secure, 61 Fearful, 55 Preoccupied, 25 Dismiss Analysis of variance on TAS-20 scores in the 4 groups identified by the RQshowed. Overall significant difference between groups (F 3,248 =7.85;p<0.0001). Post hoc comparisons show/ed a significant difference (p<.0.05) between Secure (M=42.09) Fearful (M=47.51; p=0.002), Preoccupied (M=47.54-, p=0.005) and Dismiss:
(M=52.92; p=0.00006) subjects. Similarly, a significant difference was obtained between TAS-20 scores of Dismissing and both Fearful (p=0.05) and Preoccupied (p=0, subjects, who on the other hand do not differ from each other. Conclusions. Results < port the hypothesis of a better affective regulation in Secure vs. Insecure subjects, w Dismissing subjects are confirmed as least employing affects in evaluating reality.
Keywords: Attachment, Affect regulation, Alexithymia
Note:
(1)Dipartimento di Psicologia, Università degli Studi di Roma La Sapienza.
|
|